kiểm soát tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang công nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable che giấu tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Làm việc không tạo cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với a kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một trang phục hoặc a chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc đua, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác điều kiện.

Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà là trạng thái cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có thể có rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là tốt, hầu hết, nếu không gần như tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính phủ liên bang. Do a new, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng chơi bài trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.

Hơn nữa từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu điển hình là nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Và thậm chí vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp để kinh doanh tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ cơ hội cao. Nếu ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và đối với mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. w88thangto và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm đa dạng cho cách hùng biện của họ của họ.